Ръководителите на град Калифорния прекратиха теста за изсветляване на облаци, отхвърляйки персонала
Избрани водачи в Аламеда, Калифорния, гласоподаваха рано в сряда, с цел да спрат учените да тестват устройство, което един ден може да бъде употребявано за изкуствено изстудяване на планетата, отхвърляйки членовете на градския личен състав, които бяха открили, че опитът не съставлява заплаха.
Въпреки уверенията на специалистите, че опитът е безвреден за хората и околната среда, жителите в дребния град от 76 000 поданици изрази типовете страхове, които се въртят към концепцията за интервенция в естествените системи за краткотрайно облекчение на световното стопляне.
Тестът включваше напръскване на дребна морска сол частици в пилотската кабина на изведен от употреба самолетоносач, U.S.S. Хорнет, дебаркирал в Аламеда в залива на Сан Франциско. Версии на това устройство биха могли вероятно да се употребяват за напръскване на материала към небето, правейки облаците по-ярки, тъй че да отразяват повече слънчева светлина надалеч от Земята. Учените споделят, че това може да помогне за изстудяване на планетата и за битка с последствията от световното стопляне.
Тъй като хората не престават да изгарят изкопаеми горива и изпомпват все по-големи количества въглероден диоксид в атмосферата, задачата за задържане на световното стопляне до релативно безвредно равнище, 1,5 градуса по Целзий спрямо прединдустриалните времена, се изплъзва. Това приближи концепцията за съзнателна интервенция в климатичните системи до действителността.
изсмукване на въглероден диоксид от атмосферата за прибавяне на желязо в океана в опит да се съхранява въглероден диоксид на морското дъно.
Експериментът в Аламеда не включва изсветляване на облаци; той единствено тества метода, по който се държат частиците морска сол, излъчени посредством пръскащо устройство, при разнообразни атмосферни условия. На откривателите са били нужни години, с цел да проектират и изградят устройството за напръскване и се очакваше опитът да продължи месеци или даже години на цена от към $1 милион на година.
Но през съвещание на съвета във вторник, което продължи след среднощ, петимата определени съветници на Аламеда, нито един от които не е академик, споделиха, че към момента не са сигурни за опита отвън палубата на U.S.S. Хорнет беше безопасен.
„ Не считам, че е подходящо нашата общественост да бъде помолена да поеме този риск “, сподели съветникът Триш Ерера Спенсър. „ Не мисля, че това е вярното място. “
Кметът Мерилин Ези Ашкрафт повтори тези мисли. „ Нямам огромно предпочитание да бъда на върха “, сподели тя. „ Просто усещам, че в този момент не е подобаващият миг. “
Временно спряно от градските управляващи, откакто управляващите споделиха, че се нуждаят от повече време, с цел да оценят вероятното му влияние върху човешкото здраве или околната среда. Преди две седмици Alameda разгласява отчет от своя градски шеф, който не открива подобен риск.
„ Химическите съставни елементи на разтвора на солена вода (който е сходен на морската вода) са пръсканите се срещат естествено в околната среда “, се споделя в отчета. Персоналът предложи на Градския съвет да позволи опитът да продължи, вероятно с спомагателни защитни ограничения, като да вземем за пример монитори за премерване на качеството на въздуха в тестовата площадка.
Сара Дж. Дохърти, шеф на Програмата за осветление на морските облаци към Университета на Вашингтон, която организира опита, не отговори незабавно на искане за коментар.
Въпросът дали да се позволи опитът да продължи да се простира оттатък локалното влияние на солните частици и да влезе в това дали въобще би трябвало да се пробват климатични интервенции като изсветляване на облаците.
Някои природозащитници се опълчват на проучвания, ориентирани към така наречен интервенция в климата, известна още като слънчево геоинженерство. Те настояват, че сходна технология носи риск от непредвидени последици и също по този начин лишава пари и внимание от напъните за понижаване на потреблението на изкопаеми горива, чието изгаряне е главната причина за изменението на климата.
Противниците показаха угриженост, че тестването в Аламеда може да приближи обществото към внедряването на такава технология в необятен мащаб.
„ Въпреки че това е локално решение, това има далечни последствия “, сподели на срещата Гари Хюз от екологичната група Hands Off Mother Earth Alliance. „ Заложена е динамичност на световната климатична правдивост. “
В изказване след гласуването Мери Чърч, управител на геоинженерна акция към Центъра за интернационално екологично право, застъпническа група основана във Вашингтон окръг Колумбия, поддържа решението на града.
„ Отхвърлянето с право отразява сериозността на това, което е заложено както за локалните, по този начин и за световните общности “, сподели госпожа Чърч, чиято организацията желае страните да се ангажират да не употребяват интервенции в региона на климата.
Не всички, които приказваха на срещата, която включваше мнения персонално и онлайн, се опълчиха на проучването.
Младежки водач по въпросите на климата в Хондурас прикани съвета да утвърди плана, като сподели, че Университетът на Вашингтон има опит, който може да помогне на неговата страна и на други, които са най-засегнати от изменението на климата. p>